segunda-feira, 20 de junho de 2011

Comercialização de seguidores e fãs: o mercado negro do Twitter e do Facebook.

twitter

Programador revela novas táticas usadas para a venda de seguidores e fãs no Facebook
20 de Junho de 2011 | 16:42h


Stephanie Kohn

A maioria das pessoas familiarizadas com as redes sociais, especialmente o Twitter, já ouviram falar na compra de seguidores. Essa tática para conseguir mais popularidade no microblog se espalhou também pelo Facebook e YouTube. Atualmente, programadores conseguem arrecadar milhares de "Curtir" em uma página ou "Gostei" em um vídeo.

Mas, você sabe como isso funciona de verdade? Um programador que não quis se identificar contou, em entrevista para o Olhar Digital, que o "mercado negro digital", como ele mesmo chamou, utiliza atividades bastante antiéticas e, em alguns casos, até ilegais para conseguir comercializar seguidores e afins.

Até 2008 o Twitter permitia criar uma conta falsa que não precisava de autenticação de email. Com isso, a venda de seguidores acontecia de forma muito fácil: programadores criavam milhares de perfis falsos que passavam a seguir determinada conta. No entanto, depois que o Twitter resolveu inserir a autenticação de email, criar contas falsas se tornou mais complicado e, dessa forma, a venda de seguidores teve que se aprimorar.

Com a dificuldade em usar os robôs, os "vendedores" desenvolveram uma nova tática, segundo o programador. Por meio de falhas em sites, os hackers exportam senhas de email e conseguem acessar outros serviços, como Twitter ou Facebook. "Eles perceberam que muita gente usa a mesma senha para tudo, então seria fácil tentar acessar os perfis com as mesmas senhas exportadas", explica o entrevistado. Assim, com as senhas em mãos, eles conseguem manipular os perfis e fazer com que pessoas reais no microblog passem a seguir determinada conta. 

O programador explica que a maioria dos clientes desse tipo de serviço são agências de marketing de guerrilha, marketing social e publicidade. "Elas costumam comprar seguidores e 'Likes' para seus clientes. Geralmente é para viralizar uma campanha e bombar alguma ação que estejam fazendo. Acho antiético, publicitário às vezes parece advogado querendo defender bandido", diz. Segundo o programador, as marcas nem sabem ao certo que as agências usam desses artifícios para popularizar uma campanha e, na verdade, não procuram saber. O problema é que dificilmente eles saberão que a ação foi realmente popular ou apenas uma farsa. 

Existem dezenas de empresas que fazem a venda de seguidores e os preços variam bastante. "O mercado não tem regras, portanto pode-se cobrar qualquer valor. Os programadores podem pedir mais dinheiro de uma agência famosa e menos de uma empresa pequena", comenta. Estes sites de comercialização, na maioria dos casos, usam um método diferente. Elas criam um aplicativo para o Twitter, prometendo que o internauta que autorizar o app na sua conta vai ganhar milhares de seguidores em 24 horas. A partir daí, os sites conseguem acesso aos perfis que autorizaram e criam uma base grande de pessoas, que podem ser vendidas mais tarde como novos seguidores para agências e marcas que paguem por isso. O internauta, no entanto, ganha poucos followers.

O entrevistado ainda lembra que é possível descobrir se um perfil comprou seguidores por meio de sites de análises como o TwitterCounter, mas existem outras maneiras também. Um baixo retorno de reply, por exemplo, pode indicar que o perfil não ganhou seguidores pela popularidade e sim usando alguma tática como essa. Outra dica é acompanhar a atividade do perfil, saber se a pessoa ou marca posta com frequência e se seus seguidores interagem com ele.

O valor cobrado pelos hackers varia bastante e depende, também, do tamanho da base. Até no Mercado Livre há promoções, onde o usuário compra um perfil já popular e apenas substitui por suas informações. 

E aí, você acha antiético a compra de seguidores? E o que achou da nova tática de roubo de senhas e manipulação de perfis? Deixe sua opinião nos comentários. E se você já utilizou um desses serviços para ganhar seguidores, ou se apareceram pessoas que você nunca seguiu na sua timeline, fica a dica: troque já a sua senha!

http://olhardigital.uol.com.br/jovem/redes_sociais/noticias/comercializacao_de_seguidores_e_fas_o_mercado_negro_do_twitter_e_do_facebook

Google Profiles poderá ter reconhecimento facial.

Na analise do código do serviço, usuário encontrou um trecho que pode indicar a implementação da ferramenta.
20 de Junho de 2011 | 14:19h






Recentemente, o Google tem mostrado uma grande preocupação em se tornar "mais social". Um dos indícios foi a criação do "Google +1", ferramenta parecida com o "Like" do Facebook. Teve também o Google Buzz e o mal-sucedido Google Wave. E no último sábado (18/06), um post publicado no Google Operating System, blog não-oficial que traz notícias sobre a gigante americana, informa que uma ferramenta de reconhecimento facial poderá ser implementada no Google Profiles. A dica veio de um usuário chamado Florian Rohrweck, que encontrou algumas informações no código-fonte do serviço. Uma nova seção será adicionada nos perfis. É nela que ficarão as fotos em que você for marcado pelos seus amigos conectados ao Profiles. Mas, ao contrário de outras redes sociais, a marcação por meio de tags será sujeita à aprovação do usuário.



Além da aba de fotos, o serviço também ganhará outra para vídeos e ainda uma terceira, para edição de fotos. Chat e outras ferramentas também devem aparecer, como, por exemplo, os “círculos de amizade”, onde você pode definir grupos de amigos e se comunicar de forma mais dinâmica.

O Google Profiles provavelmente substituirá o iGoogle, já que terá a possibilidade de inclusão de gadgets para notícias, previsão do tempo, etc. É esperar para ver.

http://olhardigital.uol.com.br/produtos/digital_news/noticias/google_profiles_podera_ter_reconhecimento_facial

Redes sociais motivam amizade e atividade política.


Levantamento ouviu 2.225 usuários de Facebook, Twitter, LinkedIn e MySpace

Estudo aponta que redes auxiliam nas conscientização política (Justin Sullivan/Getty Images)

As redes sociais estão aprimorando as relações interpessoais e incentivando a atividade política de seus usuários, aponta pesquisa do instituto americano de análises Pew Research Center. O estudo, publicado nesta quinta-feira, ouviu 2.255 adultos nos Estados Unidos e concluiu que usuários de sites de relacionamento são confiáveis, têm amigos mais próximos e são mais engajados politicamente. Foram considerados cadastrados no Facebook, Twitter, LinkedIn e MySpace.
"Houve muita especulação sobre o impacto das redes sociais. Grande parte dela se focou na possibilidade de os sites prejudicarem os relacionamentos interpessoais e de afastarem as pessoas dos acontecimentos ao redor", disse o autor principal do relatório, Keith Hampton. "Descobrimos o exato oposto. Usuários de sites como Facebook mantêm relações mais ativas e são mais propensos a se envolver em atividades cívicas e políticas.”
O levantamento mostra ainda que o apoio emocional oferecido por amigos nas redes supera o proporcionado por um parceiro – como namorada ou mulher – em uma relação estável. "As pessoas usam os serviços para manter contato com seus melhores amigos e conhecidos distantes", disse Hampton.
Os dados também são animadores quando o assunto é atividade política. Os usuários de redes sociais são duas vezes e meia mais propensos a participar de encontros com essa finalidade. Além disso, 57% deles estão mais dispostos a tentar convencer alguém a mudar de voto.
(Com informações da agência Reuters)

sexta-feira, 17 de junho de 2011

3 dicas para gerar conteúdo para um blog corporativo.



Quando o assunto é gerenciamento de blogs corporativos sempre entramos em diversas questões de como gerenciar conteúdo, trabalhar com tempo, necessidade de manutenção e moderação de comentários.
Hoje vamos entrar em uma destas vertentes para tentar ajudar os profissionais desta área a ter mais ideias de como melhorar a quantidade de seus textos e aumentar a frequência dos mesmos.
Para conseguir alcançar este objetivo vou deixar aqui três dicas para conseguir otimizar o seu tempo e gerar mais conteúdo para o seu blog corporativo:

Um olho no Google Reader e outro no Google Notícias!

Está talvez seja a dica mais importante, para manter qualquer tipo de blog. Para gerar conteúdo você precisa também consumir conteúdo.
Se você não conhece, o Google Reader é o principal leitor de feeds que temos conhecimento. Você vão usar a ferramenta basicamente para receber o conteúdo dos blogs rua organiza-los da forma que for melhor e mais prático para você.
Siga vários blogs simultaneamente, organize-se e esteja sempre por dentro dos principais canais de conteúdo disponíveis na web.
O Google Notícias é uma ferramenta semelhante, mas ele tem suas próprias categorias e é bom para blogs que trabalham com mercados específicos.

Leia livros, muitos livros!

Sim, leia vários, de todos os tipos, tamanhos e sim, todos assuntos também! Quanto mais conteúdo você consumir, mais conteúdo você vai ter para distribuir. Não pense em ler apenas os mesmo livros sobre um mesmo assunto, procure assuntos semelhantes que possam complementar a sua leitura e enriquecer o seu conhecimento.
Aproveitando o espaço para um rápido merchandising, acesse nossa biblioteca com algumas dicas que nós esperamos que você já tenha lido, caso não, pode adquirir hoje mesmo!

Dê voz aos funcionários da empresa!

Ah, sim! Essa dica é muito boa porque raramente é utilizada. Muitas empresas apenas terceirizam o serviço de “webwriter” ao invés de aproveitar os verdadeiros “talentos da casa”. Sim, quem sabe alguns de seus funcionários poderiam trazer informações muito interessantes sobre o mercado em que esta empresa e todos seus funcionários atuam.
O Google utiliza está estratégia em vários de seus blogs, onde trazem funcionários para falar de seus serviços. A ideia de trazer as pessoas que trabalham todos os dias com aquilo é aproximar a empresa do consumidor, mostrando que a empresa é feita de pessoas.

Será a blogosfera a liberdade?





Por Marlos Mello em 14/06/2011 na edição 646

Em meio à agenda de questões que pautam o país, uma não sai ou não deveria sair de nossas discussões: qual o poder de uma denúncia feita pela imprensa brasileira? Por favor, peço que não se espantem e reflitam comigo durante este curto espaço-tempo que temos.
Primeiramente, pretendo apresentar algumas hipóteses de como as denúncias se formam, depois vou aproveitar para fazer algumas provocações sobre o comportamento d@s brasileir@s frente aos escândalos políticos e ao final vou insurgir problematizando o papel da blogosfera progressista na sociedade brasileira.
Num primeiro olhar, minha análise concerne ao sentido de relacionar denúncias a mitos. Digo isso porque tanto as denúncias como os mitos surgem sempre em períodos de crises, em tom de grande descoberta. Assim, não passa pela cabeça de ninguém negar, ou ao menos pensar, o que, aparentemente, se apresenta como óbvio. Ora, as concepções de uma denúncia e de um mito são claramente expressas nas suas “evidências” e a sua natureza é deliberada na argumentação do provável, do que não tem razão em não ser. Dessa forma, na maioria das denúncias, a qualificação dos denunciantes acaba ficando em segundo plano e, em alguns casos, nem é levada em conta.
Escândalos políticos
Com efeito, no Brasil, uma denúncia divulgada por uma grande empresa de comunicação (por exemplo, jornais e revistas de grande circulação) pode, por muito tempo, figurar como verdade nos mais diversos e diferentes órgãos de imprensa. Para os partidários de tal denúncia, parece natural presumir que ela seja verdade. Semelhante lógica de pensamento é retratada por Cármides na comédia de Plauto, onde ele diz: “Se a moça te agrada, o dote que ela traz deve agradar-te também.” Ou seja, se a denúncia “te agrada”, as consequências dela devem te agradar também. Daí resulta o método de contentamento com as opiniões dos comentaristas e comunicadores que, atualmente, estão de plantão nas portas das rádios e televisões dos grandes grupos de comunicação exercendo o papel de legitimadores do “óbvio”, ou seja, do que não pode ser negado, do “só não vê quem não quer”, algo assim.
Nos últimos anos, assistimos a uma enxurrada de denúncias propagadas pela imprensa brasileira, geralmente relacionadas a questões políticas e, especialmente, aos políticos. Evidentemente, não podemos nos fixar apenas na análise, nas causas e nas consequências dessas denúncias. Nossa intenção é pensar o comportamento d@s brasileir@s frente a essas denúncias, chamadas ocasionalmente de escândalos políticos.
Não é de hoje que ouvimos falar de escândalos políticos e por isso não entraremos no mérito do seu significado. No entanto, sugerimos o livro O Escândalo Político, de John Thompson, de 2002, como uma boa opção para quem desejar se aprofundar nesse conceito. Porém, não podemos deixar de lado a tese do livro de Thompson, que sugere estarmos vivendo num contexto onde os escândalos são uma “característica endêmica da cultura política” (p. 151). Nesse sentido, pode-se dizer que os escândalos políticos não são situações ocasionais que ocorrem isoladamente.
A coerência das denúncias
Segundo Thompson, “o escândalo se tornou um risco inerente à profissão dos que transitam pelo espaço público” (p. 151) e, a despeito de sua ocorrência, há uma tendência ao comportamento ambivalente por parte da população. Por um lado, “muitas pessoas podem achar que os escândalos trazem uma contribuição legitima, embora às vezes sensacionalista, à vida política” (p. 152), mas por outro, “muitas pessoas podem estar cansadas de escândalos e desacreditarem da intenção da mídia” (p. 152). Esse “cansaço” é chamado por Thompson de “exaustão de escândalo”.
Nesse sentido, acreditamos que a população brasileira também está sofrendo desse fenômeno mundial – exaustão de escândalo – citado por Thompson. A banalização, a quantidade de escândalos e a forma como eles são propagados pela imprensa brasileira pode estar causando nas pessoas uma dificuldade de discernir o que deve ser levado em conta e o que é especulação.
É importante destacar que os grandes grupos de comunicação utilizam duas estratégias principais para propagar os escândalos: a repetição e a especulação. A primeira porque, de tanto repetir um mesmo fato, ele acaba ganhando mais força e, em tese, maior credibilidade. No entanto, é através da especulação que os escândalos ganham vida. A especulação funciona como uma conversa que, a cada momento, a cada dia, ganha novas valorações e interpretações por parte dos comunicadores e comentaristas. Para que o leitor não se perca, pense nos capítulos de uma novela e, por favor, compare se não há uma semelhança na forma como a imprensa conduz os escândalos políticos. Na prática, o que ocorre é uma “costura” lógica entre as informações propagadas e as interpretações e valorações daqueles que as emitem.
Assim, o que o leitor/ouvinte/telespectador/internauta debate é, certamente, a imagem dos fatos pela ótica daquele que a emite. No entanto, a própria imagem de escândalo político está sendo questionada, tanto na sua prática quanto conceitualmente. Toda uma variedade de práticas, dentre elas o acesso às diversas e diferentes tecnologias, tem posto em questão a unidade, a naturalidade e a coerência das denúncias divulgadas pela imprensa.
Democratização da comunicação
De qualquer modo, antes de seguirmos adiante não podemos deixar de destacar que os escândalos políticos deram origem a um fenômeno chamado jornalismo especulativo. Nesse caso, segundo Vera Chaia, os jornalistas se consideram “guardiões do interesse público” e atuam no sentido de revelar os segredos dos poderes. Também não se pode deixar de considerar que existe um interesse comercial na divulgação dos escândalos, já que esse fenômeno “vende”.
As novas tecnologias perturbam a naturalidade das denúncias divulgadas pela imprensa e suas fronteiras em relação ao que é eficazmente reproduzido ao longo de muito tempo. Se antes uma notícia publicada pela imprensa demorava muito tempo para ser desmentida – e, muitas vezes, nem era –, atualmente, muito por causa dos blogueiros, há uma transformação no exercício do poder político na democracia brasileira. Ou seja, a blogosfera está transformando a forma pela qual o brasileiro está tendo acesso às informações e discussões que pautam o seu cotidiano. Nesse sentido, é possível acreditar que estamos no caminho de uma verdadeira democracia, em que todos tenham voz.
Não entraremos no mérito da discussão se a blogosfera é progressista ou não, como já foi feito em outros artigos. Nosso interesse é considerar o papel transformador dos blogueiros. Estes, através da organização de encontros regionais, estão discutindo e consolidando o seu papel na democracia brasileira. Assim, acreditamos que a luta pela democratização da comunicação, contra qualquer tipo de censura e por políticas públicas de incentivo à pluralidade e à diversidade informativas, é a grande marca dos blogueiros brasileiros.
Na prática, ainda é cedo para enfatizarmos essa mudança, porém salta à vista que há uma articulação para que a democratização da comunicação se torne uma realidade. No entanto, para que ela aconteça é preciso prudência e firmeza para seguir adiante.

Os 4 pilares do marketing digital para pequenas empresas



Cada vez mais as pequenas e médias empresas estão investindo em presença digital, apropriando-se das novas tecnologias e utilizando-as das mais variadas formas com o intuito final de obter lucro. Contudo, ainda são poucas aquelas que, de fato, estão entrando no meio online de maneira responsável, preocupando-se em compreender o processo que está por trás da invasão do digital para, então, aplicá-lo ao seu negócio.

Uma boa dica para as pequenas e médias empresas que pretendem investir em marketing digital é começar com a aplicação de quatro princípios que considero como os pilares fundamentais de ações em marketing digital: planejamento, conteúdo, relacionamento e monitoramento. Cada um deles merece, no mínimo, um post inteiro. Porém, neste artigo vou aborá-los minimamente, fornecendo uma visão geral de cada um.

1. Planejamento 

Este é o ponto chave e do qual dependem todos os demais. O planejamento irá fornecer a base para toda e qualquer ação de marketing – digital ou não. É um erro pensar que planejamento é algo que diz respeito apenas ao futuro. Um bom planejamento deve englobar aspectos do passado e do presente para, então, garantir o preparo adequado para enfrentar o futuro. Planejamento, portanto, é um exercício de paciência, que envolve cautela, estratégia e uma dose de intuição. 

Uma das grandes dificuldades que se tem atualmente em termos de planejamento reside na necessidade de integração online/off-line. Muitas empresas enxergam no marketing digital uma fórmula mágica para seus problemas e esperam das agências, dos freelancers – ou seja lá de quem esteja responsável por isso no momento – ações que atendam aos seus utópicos objetivos, esquecendo que antes das ações, vem o planejamento e este precisa estar alinhado ao plano de marketing da empresa, plano este que muitas das pequenas e até médias empresas sequer possuem.

2. Conteúdo 

Produzir e compartilhar conteúdo relevante para o seu público-alvo. E o que é ser relevante? Relevante é aquilo que tem importância, ou seja, algo que vai fazer a diferença quando o consumidor escolhe o que vai prestar atenção entre os diversos conteúdos concorrentes em seu mural do Facebook ou na timeline do Twitter. A relevância é o que faz a diferença entre o curtir ou não uma determinada publicação, entreretwittar ou não um determinado link, ou mesmo emitir ou não um comentário. Em suma, é o que gera o engajamento. Assim, como a relevância difere de pessoa para pessoa, conhecer o seu público-alvo é fundamental.

3. Relacionamento 

Aqui quero comentar a respeito das relações que a empresa desenvolve com os seus clientes – reais e potenciais – focadas na presença digital. Como comentei no artigo "O cliente quer se sentir amado", antes um bom bar ou restaurante era aquele em que os garçons sabiam o nome do cliente e, de quebra, seu pedido mais habitual. Nas mídias sociais pode-se reproduzir de certa forma esse ambiente, na medida em que é possível – através de mensuração e monitoramento – conhecer melhor o seu público-alvo por meio do que ele compartilha, de como interage, o que pensa, o que gosta ou não. Além disso, o relacionamento é eficiente quando o cliente é “ouvido” e tem respostas rápidas e eficazes aos seus pedidos. As marcas precisam – antes de imaginar grandiosas ações, ou o que é mais comum atualmente, excelentes virais – se preocupar em construir relacionamentos com seus consumidores.

Ainda falando em relacionamento, é preciso entender também que relacionamento não se faz apenas por meio de redes sociais. Facebook, Orkut, Twitter, Youtube, etc., são excelentes formas de se estar presente no universo digital dos clientes, porém não são as únicas. O investimento e as ações em redes sociais devem estar alinhados a uma estratégia maior, que pode incluir e-mail marketing, SEO, games, entre outras. E as estratégias digitais, por sua vez, devem estar alinhadas com o plano de marketing da empresa.

4. Monitoramento 

Parte fundamental do processo, o monitoramento engloba as métricas e a importância de se ter dados confiáveis e mensuráveis para avaliar o retorno concreto das ações de marketing digital. As métricas podem ser obtidas por meio de diversas ferramentas, grande parte delas fornecidas gratuitamente pelo Google. Além disso, o monitoramento deve ser segmentado, ou seja, incluir o monitoramento da marca, monitoramento da concorrência e monitoramento de mercado.

Como se vê, presença digital não se resume a ter um site ou, o que é pior, um e-mail e um Twitter "para promoções e sorteios". Estar, de fato, presente no ambiente digital, não é algo tão simples como se imagina e requer atenção, conhecimento e investimento para, de fato, dar retorno. Nesse sentido, talvez a dica mais útil que se possa oferecer às pequenas e médias empresas com relação ao uso dos meios digitais é: não caia na tentação do "faça você mesmo", busque um profissional. Qualquer um pode fazer um sorteio e conseguir muitos seguidores para um perfil do Twitter ou curtidas em uma fanpage no Facebook, mas a verdadeira pergunta é: será que eles continuarão a se interessar pela sua empresa depois que os sorteios acabarem?

Por Carol Twy, quase psicóloga, adora tudo relacionado ao ser humano. Apaixonada por social media e internet. Atua com gerenciamento de mídias sociais. @CarolTwy

quinta-feira, 16 de junho de 2011

Google cria ferramenta para monitorar sua reputação online.

Por Rafael Silva 
16/06/2011 às 10h37



Os curiosos ou que já tiveram ao menos um pingo de vaidade já realizaram o que é chamado em inglês de “vanity search“, uma busca pelo próprio nome na web para ver as páginas de resultado que retornam. Dessa forma é possível ver o que as pessoas dizem sobre você na web ou quais páginas estão associadas ao seu nome. O Google sabe que muita gente faz disso e resolveu automatizar esse processo com a ferramenta Me on the Web.
Liberada ontem no Google Dashboard, a ferramenta permite que usuários com contas do Google criem alertas e recebam avisos por e-mail quando o nome, endereço de e-mail ou outras informações forem publicadas na web. Não é exatamente algo novo, visto que o Google Alerts já é uma ferramenta conhecida e usada bastante ao redor do mundo, o Google só pré-definiu os alertas e facilitou sua ativação na Dashboard.
Além disso, essa sessão também dá dicas de como proteger seus dados pessoais na web e também como excluir páginas de resultados com informações suas que talvez você não que fossem públicas. Em uma época em que a privacidade é algo que poucas pessoas se importam em proteger, é bom ver o Google se preocupando em mostrar o quão importante ela é.
O que não quer dizer que algum dia a empresa não vá dominar o mundo e espalhar suas informações por aí.

Quem sou eu

Minha foto
Assis, São Paulo, Brazil